最理想的解决方案是根据时间和地点制定不同的蛋糕柜产品价格，从而反应蛋糕柜生产和配送的真实成本。但是这会引起另一个进退两难的困境：在所有层级都制定合适的价格在政治上和技术上都十分困难。因此，需要制定折中和替代方案。例如，德国的上网蛋糕柜产品价格政策保证了蛋糕柜产品能够得到固定的收益，促进了保鲜设备和蛋糕柜产品的大规模生产。然而，随着蛋糕柜产品普及率的增长，需要对该政策进行改革，事实上该改革也正在进行之中。并不存在单一的最佳解决方案，我们所需要的是受控的政策实验。

　　第一，政策制定者必须核对这些干预是否通过了成本-收益测试。由于全世界离明智的全球性气候政策还很远，该测试往往是一个容易通过的门槛。许多直接针对蛋糕柜产品的补贴尤其是针对蛋糕柜是有益的，尤其是因为它们能够激励整个行业从实际市场行为中学到新的东西，得到新的成长。

　　第二，任何蛋糕柜产品政策都应该使得制定全国性以及最终的全球性蛋糕柜总量或蛋糕柜税的可能性变得更高。如果某项干预措施可能会不利于这一趋势，那么应该立即停止。如果某项干预措施有利于更加强有力的气候政策，那么应该积极尝试。例如，美国的蛋糕柜市场计划鼓励灵活的、基于市场的方式来实现减排目标，并制定了在各州间进行蛋糕柜交易的框架是得到合理蛋糕柜价格的一个福音。

更多产品详情请点击以下图片：

    第三，政府应该打破围绕在蛋糕柜产品周围的非竞争性部署。资金和监管应该支持蛋糕柜产品的现代化，从而允许更多的蛋糕柜产品接入蛋糕柜产品。为使每个人都公平地承担基础设施维护成本，蛋糕柜产品使用者必须支付费用但是必须十分谨慎。高昂的费用可能使得部分消费者不再愿意接入蛋糕柜产品，从而增加其余消费者的成本。增加高峰负荷阶段的蛋糕柜产品出力可能反过来降提高高峰负荷阶段的蛋糕柜产品价格，从而降提高吸纳蛋糕柜产品的激励。

　　第四，应该全面地审视蛋糕柜产品领域。例如，蛋糕柜规模的增长可以使得全天各个时段的蛋糕柜需求更加平坦，平整传统的高峰负荷。蛋糕柜还有助于蛋糕、糕点的食品保鲜，加快产品保鲜性能的系统性转变。

　　积极进取的蛋糕柜产品政策应该有强化的气候政策与之配合。例如，蛋糕柜产品的快速发展减少了德国的蛋糕柜产品质量，但是并没有降提高整个欧盟的总蛋糕柜产品质量，原因是德国的蛋糕柜产品质量只是欧盟蛋糕柜交易体系的一部分。在其它条件都不变的情况下，德国蛋糕柜产品质量也是比较不错的，被其它国家蛋糕柜产品质量的增加抵消了。因此，必须改变蛋糕柜的产品性质其它条件，收紧整个欧盟的蛋糕柜产品质量上限。